第11章 你说你图什么呢？（2 / 2）

“秦以法治国，可有因言获罪之法条？我既没有犯罪，廷尉何以驱逐与我？”

李斯转身，直面淳于越。

“我听说齐景公曾经向孔子问政，孔子回答：‘君君，臣臣，父父，子子。’敢问淳于仆射，此话何解？淳于仆射的所作所为，是否又符合孔子所说呢？”

淳于越刚用法家理念反驳李斯，李斯反过来就用儒家思想迫问淳于越。

但淳于越的学问不是假的，只见他不慌不忙地道：“孔子是说君做君事，臣做臣事，父做父事，子做子事，每个人都各司其职，各司其本。越乃臣子，纠正侍奉的君王错误，正是越的本职，是符合孔子所说的。”

“淳于仆射前面解释的很好，但后面说的，斯不敢苟同。”

李斯一板一眼地道：“对一个臣子进行奖励或者惩罚，是君王需要考虑的事情。你身为臣子，却想以你的想法处置长安君。一个臣子思考君王的事，这难道是一个臣子应该做的事吗？”

“君王犯错，臣子指出，这本就是臣子应尽义务，李廷尉怎么能说这不是臣子应做的事呢？”

“君王犯错，臣子是应该指出，可淳于仆射又怎么能证明，这件事是陛下错了，而不是淳于仆射错了呢？”淳于越面露不喜。

“越先前已说过，陛下不应处罚长安君的理由，李廷尉是想让越重复一遍吗？”李斯冷面不变。

“如果有一片叶子盖在你两只眼睛上，那么我带你走到泰山面前，你也不知道面前是泰山。”淳于越内心暗叹口气。

李斯一语双关，他又如何听不出来呢？

这话既是在说他目光短浅，看不出嬴政惩罚嬴成蟜另有深意。

又是在劝诫他就此放弃，眼界开阔一些，不要因为交好嬴成蟜得罪嬴政，得不偿失。

淳于越和李斯同出自稷下学宫，曾经一起求学。

虽然现在一个是儒家一个是法家，但怎么说也曾有同门之谊。

李斯要求逐淳于越出朝堂，是想要这件事就此了结。

他站出来与淳于越争辩，是为了控制事态发展。

他如果不站出来，那么与淳于越对立的，就是那位君临天下的始皇帝。

李斯：多谢好意。

但是这一次，我必须要这么做，哪怕这样有违本心。

“君子喻于义，小人喻于利。我与廷尉大人说道义，廷尉大人与我说利益，道不同不相为谋，我想我们没有什么可以说的了。”

“知之为知之，不知为不知，是知也。知道就是知道，不知道就是不知道，这才是智者的表现。淳于仆射明明不知道，却偏要装作什么都知道的样子，斯确实与你没有什么可说的了。”

李斯转过身，双手交叉先前，低头微拜。

“陛下，臣李斯，请逐此等狂妄之辈于咸阳殿外！”

放弃吧，淳于越，不要再说话了。

李斯默念。

处罚不处罚长安君，这件事本身没有太过重要的意义。

长安君既不能开疆扩土，也不能出言献策，还曾造成过屯留之耻。

这样一个人的处理方式，怎么能与陛下的威信相比呢？

就算陛下是错的，你淳于越是对的，那又如何呢？

你为一个蠢货得罪了陛下，陛下会感念你的好吗？

陛下能接受冒犯，前期是这冒犯所造成的结果能对秦国有益。

你保住长安君一年俸禄，这对秦国又有什么益处呢？

从你站起来的那一刻，你就已经输了。

在咸阳殿待的越久，说的话越多，你就输的越多，退场吧！

“陛下，管仲在时，齐桓公犯错，管仲就会进言纠正，虽然惹得齐桓公不喜，但齐国却成了春秋霸主。管仲死后，开方，竖刁，易牙三个臣子献媚齐桓公，齐桓公大喜，但一代霸主最后竟被三人饿死在宫中，致使尸体生蛆。”

“臣虽比不上管仲，但我和管仲做的事是一样的。今日陛下若无故将我驱逐出去，不听劝谏，那以后真正如管仲一般大才的臣子们还敢劝谏吗？长此以往，朝堂上说话的都是李斯这般小人。陛下此时开心，以后却会为此付出代价的，秦国也会为此付出代价的！”

完了！

此事大矣！

李斯内心一沉。

淳于越那好似痛彻心扉，发自肺腑的声音，在咸阳殿中来回涤荡。

蒙恬暗生喜意。

淳于越作死至此，陛下定不会再允许长公子为儒家所教。

李信一头雾水。

怎么个事？我和嬴成蟜吵了一架，陛下和大秦要付出代价？

最前排正坐的右丞相王绾和左丞相隗状，对视一眼，皆看到了对方眼中的疑虑和凝重。

儒家，到底是要做什么？

只为长安君一年俸禄，缘何如此顶撞陛下？

这是在求死！他们莫非想要秦国全面禁儒不成？

两位丞相的疑虑，也是殿内几乎所有朝臣的疑虑。

今日淳于越所为，与昨日嬴扶苏所为如出一辙，都是令群臣看不懂的操作。

嬴政低头，抚平冕服上的褶皱。

一朵流云掠过了咸阳殿上空，遮住照向咸阳殿的日光，咸阳殿被阴影所罩。

“淳于越。”

嬴政没有抬头，声音漫不经心，那冕服上的褶皱，似乎很难抚平。

“如此说朕，你说你图什么呢？儒家又图什么呢？”

微抬眼皮，嬴政有些疑问地道：“你不要命了？儒家也不要命了？还是欺朕软弱，不会杀人否？”