第45章 《武将忠勇论》与《武将死战论》(2 / 2)
当即散朝,称改日再议。
从这三方意见的支持者可以看出,宋朝的臣子还是较为坚持自我的。
≈lss=≈adv≈≈g比如,枢密使贾昌朝和副相吴育。
那是见面就吵架的政敌,但如今却是意见一致。
而谏院右正言钱明逸和监察御史李定,关系好的都快要穿一条裤子了。
二人的意见却完全不同。
这也是赵祯无法在朝堂上分出孰忠孰奸的主要原因。
苏良思索了一番后,也上呈奏疏。
支持杜衍、欧阳修、包拯等人的意见。
石元孙浴血奋战,是战败被俘,而非投降被俘,其战败有罪,但主因不在他,绝对罪不致死。
而此刻,朝廷三衙的武将们,无一人开口说话。
武将地位较低。
说对说错都易被喷,故而无人敢开言。
但……这不代表他们心里没有想法。
……
与此同时。
石元孙不曾殉国而是被俘的消息也传到了民间。
民间百姓的反应也很不同,众说纷纭。
有人主张斩首示众,有人认为不应加罪但应收回敕封的荣誉……
闹得汴京城的大街巷都在议论此事。
翌日朝会。
此事依旧没有讨论出一个答案。
同日。
创作欲望甚是旺盛的欧阳修,写下了一篇文章。
名为:《武将忠勇论》。
此文论述的核心为:武将者,忠于国而勇于伍,败之俘之,朝廷宜应轻罪矣。”
欧阳修认为,一名武将,只要在忠君爱国与勇敢杀敌上没有问题,即使被俘,打了败仗,朝廷也应该轻罚。
很快,此文章便传到了民间。
大多数汴京百姓们都认为甚有道理。
赵祯也较为赞成。
但是在殿中侍御史刘湜和右正言钱明逸的极力反驳下,还是未能形成定论。
……
深夜,一座宅院的书房中。
刘湜奋笔疾书,钱明逸则是在一旁为之磨墨。
片刻后。
刘湜面色兴奋地吹干一张宣纸上的墨痕,道:“钱老弟,速来看看我这篇文章如何,是否能压得住欧阳修那篇《武将忠勇论》?”
刘湜所写文章,名为《武将死战论》。
此文论述的核心为:
“武将死战,自古已然,兵败被缚,岂能贪生,兵败亦当自杀谢罪,不死即为大奸,身死方为忠勇!”
刘湜文采斐然,字字如刀。
将石元孙描述成了一个贪生怕死、奴颜媚骨的降将。
文章里还有一句非常经典的话语。
“我大宋兵丁若为战而死,死得其所。若因败偷生,不若狗彘。”
钱明逸借着灯光,读完后,不由得赞叹道:“好文章,好文章啊!”
“刘兄此文,微言大义,有家国情怀。文官死谏,武将死战,本应如此。”
“此文一出,必定能让百官信服,将那欧阳修反驳的一无是处!”
刘湜捋了捋胡须,甚是兴奋。
他对自己的文采相当自信。
若此次能压欧阳修一头,没准儿此文便可流传千古,而他也能青云直上,步步高升。
还有一章,零点前发哈
hsbk7569075690791440577
天才本站地址:s。:s
↑返回顶部↑