第一招（2 / 2）

邵建华说完之后，省委副书记郑泽明立刻表态同意邵建华的意见。

这时，苏国瑞看向苏杭市市委书记、省委常委曹文进。

曹文进手指轻轻叩击着桌面，眉头微皱，沉默了三五秒钟之后，这才缓缓说道：“对于邵省长的意见我并不完全赞同，邵省长说络舆论代表民意我持保留意见。我认为，络舆论虽然有些时候会产生很大的影响，但是我们不能否认一点的是，互联是一个虚拟的世界，由于络舆论的发言者身份隐蔽，并且缺少规则限制和有效监督，络自然成为一些民发泄情绪的空间。

虽然互联舆情是社情民意中最活跃、最尖锐的一部分，但络舆情还不能等同于全民立场。但由于络空间中法律道德的约束较弱，如果民缺乏自律，就会导致某些不负责任的言论，比如热衷于揭人隐私、谣言惑众，反社会倾向，偏激和非理性，群体盲从与冲动等等。有些民在现实生活中遇到挫折，对社会问题片面认识等等，都会利用络得以宣泄。因此在络上更容易出现庸俗、灰色的言论。

所以，我们对于络舆论需要重视，但也不能完全听之信之，而是应该有效的引导这些舆论，让他们能够为我们所用。

有鉴于此，我认为，民们要求省纪委参与到这两期事件中的出发点虽然是好的，但是与规矩不符，如果省纪委认为省交通厅存在腐败问题，完全可以直接派人去调查，但这并不构成派人参与圆山隧道坍塌案和王大龙失踪案的根本理由。”

说完，曹文进向着柳擎宇点点头，便不再说话了。

柳擎宇听完曹文进和邵建华的发言之后，心中对江南省这两位大佬的立场已经有了一个初步的认知。

这已经不是他第一次参加江南省的省委常委会了，而这一次，也不是他第一次看到邵建华和曹文进两者之间不同观点的碰撞了。

但真正让柳擎宇感觉到震惊的是，这两个人虽然彼此之间很不认同对方的观点，但是他们拿出来的观点也并不是因为反对而反对，而是他们的的确确从自己的理解出发，提出了自己的观点，虽然他们的观点、立场不同，但是却各有各的道理，而这也许就是江南省可以在各方面可以飞速发展的原因吧？

每个人都在思考，并不是盲目的同意别人的观点，每个人都能够拿出属于自己的独到见解，这种情况下，只要大家相互妥协，找出彼此之间最精华的观点集中到一起，那么江南省如何能够不发展呢？

当然了，在这种情况下，苏国瑞的态度就显得十分重要了。

等两人都说完之后，苏国瑞满脸微笑着点点头：“嗯，邵建华同志和曹文进同志的观点都很有代表性，很犀利，也很相对客观，柳擎宇同志，你是当事者，说说你的观点吧？”

苏国瑞说话的时候，眼睛一直盯着柳擎宇的眼睛，很显然，这是他对柳擎宇应对复杂局面能力的有一次考验。对于自己的这个师弟的大名，苏国瑞自然是早有耳闻，而且柳擎宇这位一把手福星的绰号也早已名闻遐迩，对于柳擎宇这样的干才，苏国瑞自然是想要重用的，毕竟之前有那么多的历史经验可以吸取，他自然不能免俗。不过苏国瑞毕竟没有亲自见过，所以，他还需要通过自己的方式来辨别一下柳擎宇是否真的有这种能力。

官做到苏国瑞这种级别，心胸足够开阔，但同样的，做事非常谨慎，绝对不会因为外人的观点而放弃自己的立场。

柳擎宇笑着看了苏国瑞一眼，随即说道：“苏书记，我认为邵省长和曹书记说得都挺有道理的，这一点，毋庸置疑，当然了，身为省纪委书记，我认为，我们省纪委在做事的时候，肯定要严格按照我们省纪委的工作职责和范围来展开，严格按照流程做事，不能擅自僭越，但只要属于我们职责范围内的，我们也绝对不会回避和妥协，至于说民们的提议，只能作为我们做事的参考，让我们了解民们最为焦虑的是什么事情。

我是这样打算的，通过薛炳南被陷害一事以及王大龙失踪事件，我深深的意识到，省交通厅纪检监察班子确确实实存在问题，那么省交通厅内部是否存在腐败问题，也不好判断，所以，我决定，组建专项巡视组对省交通厅展开专项巡视工作，巡视组的组长就是薛炳南！

我们在工作的时候，会严格按照流程办事，如果我们在巡视调查过程中发现省交通厅的腐败问题牵扯到圆山隧道坍塌案，我们会继续深入调查，如果牵扯到王大龙失踪案，我们同样会继续调查，如果没有牵扯到，我们自然不会去管。我们省纪委的承诺是，绝对不会冤枉一个一心为公的人，但是也绝对不会放过一个腐败分子！”

柳擎宇说完，全场鸦雀无声。