阅读历史 |

第四章 憧憬(1 / 2)

加入书签

如果对女人来说,选择是一种难事,那么对男人来说,有的时候他们不得不被各种外力逼迫着去面对一些问题。

这些问题有一个统称,名叫“责任”。

和女孩子鬼混的时候很开心,如果她怀孕了他就要负责;在一片土地上享受和平安逸的生活很开心,当这片土地遭到威胁的时候他就要负责守护这片领土。

男人随着年龄增长,往往会变得越来越沉默,需要休养时沉默,需要疗伤时沉默,需要专心思考时沉默,又偏偏女人喜欢用听觉恋爱,因此女人非常容易误解男人的沉默。

语言不只是会用来说情话,也有可能是用甜言蜜语掩饰的谎言,拉文克劳的幽灵海莲娜也被伏地魔给骗了。她母亲的冕冠被黑魔法玷污,简直就像是智慧本身被侮辱了。

所以,波莫娜对洛哈特那种有漂亮外表、夸夸其谈的男人没什么兴趣。

她的年龄比西弗勒斯大,因此格外难以接受一个年纪比她小的人心智比她更成熟的事实。

就一般人而言,年纪越大越成熟,但有那么一些人,即便年龄不大,只要阅历够多,也会比年纪大阅历少的成熟。

女人教男孩成为男人和男人教男孩成男人的方式差很多,可怕的老师才不会和阿不思一样“循循善诱”,可怜的纳威,他又惹着老蝙蝠了。

魔法即强权,这是新校长先生的风格,他才不会搞什么民主和平等,哈利可以叫西里斯名字,德拉科敢这么叫他的教父试试。

强势的人给人的感觉通常是很不好惹,每次西弗勒斯在学校里出没,学生们远远看到他,就跟摩西分红海一样自动闪开一条路,也就哈利波特敢跟他对着干。

孔子的教学方式是言传身教,他的弟子将他的言行和其他同学的言行记录下来组成了论语。

苏格拉底用提问来进行教学,他并不把结论直接教给别人,而是指出问题所在,并一步步引导人最后得出“正确”的结论。

他认为,在学生的脑子里“正确”的答案已经存在,只需要问正确的问题就能将它们给启发出来。

例如一位青年,一心想当政治家,为帮助这位青年认清正义与非正义问题,苏格拉底运用启发式方法和这位青年进行了下面的对话:

苏问:虚伪应归于哪一类?

青年答:应归入非正义类。

苏问:偷盗、欺骗、奴役等应归入哪一类?

青年答:非正义类。

苏问:如果一个将军惩罚哪些极大地损害了其国家利益的敌人,并对他们加以奴役这能说是非正义吗?

青年答:不能。

苏问:如果他偷走了敌人的财物或在作战中欺骗了敌人,这种行为该怎么看呢?

青年答:这当然正确,但我指的是欺骗朋友。

苏问:那好吧,我们就专门讨论朋友间的问题。假如一位将军所统帅的军队已经丧失了士气,精神面临崩溃,他欺骗自己士兵说援军马上就到,从而鼓舞起斗志取得胜利,这种行为该如何理解?

青年答:应算是正义的

苏问:如果一个孩子有病不肯吃药,父亲骗他说药不苦、很好吃,哄他吃下去了,结果治好了病,这种行为该属于哪一类呢?

青年答:应属于正义类。

苏问:如果一个人发了疯,他的朋友怕他自杀,偷走了他的刀子和利器,这种偷盗行为是正义的吗?

青年答:是,他们也应属于这一类。

苏问:你不是认为朋友之间不能欺骗吗?

青年答:请允许我收回我刚才说过的话。

从这一段对话可以看出,苏格拉底启发式教学的特点是:抓住学生思维过程中的矛盾,启发诱导,层层分析,步步深入。

在无间道里,韩琛用杀人放火的钱修桥铺路,这是正义还是非正义的?如果是非正义的,那么不将钱去帮助那些需要帮助的人,让那个人和梅洛普一样死于贫困,让一个孩子在缺失爱的环境里长大,成为伏地魔那样的人,这又是正义的行为吗?

再例如:苏格拉底与一个士兵讨论“什么是勇敢”时这样提问:

苏:什么是勇敢?

兵:勇敢就是在情况变得艰难时能坚守阵地。

苏:但是,假如战略要求撤退呢?

兵:假如这样的话,就不要使事情变得愚蠢。

苏:那么,你同意勇敢既不是坚守阵地也不是撤退

兵:我猜是这样,但是,我不知道。

苏:我也不知道。或许它正好可以开动你的脑筋。对此你还有什么要说的?

兵:是的,可以开动我的脑筋,这就是我要说的。

苏:那么,我们也许可以尝试地说,勇敢是在艰难困苦的时候的镇定和正确的判断。

有很多人将鲁莽和勇敢混为一谈,一如有很多人将消费主义带来的狂欢和真切的美德混为一谈。

人人都追求幸福,人生的终极目标是幸福。另一方面人们也愿意自己是一个品德良好的人,很少有人愿意别人说自己是个缺德的人。

哦,亲爱的,你家里什么都有,有华丽的家具、豪华的灯饰以及漂亮的窗帘,唯独你们家缺德,这种话是没人爱听的。

但是像韦斯莱家一样家里陈设简陋,品德高尚、一家人其乐融融也是不行的,罗恩开着那辆安格利亚车惹了祸,他的爸爸甚至连50个金加隆都拿不出来。亚瑟被纳吉尼袭击,如果不是因为德拉科的爸爸捐了一大笔钱给圣芒戈,亚瑟一样因为缺乏药物治疗而死。

买一样东西,你能获得幸福感,哈利在破釜酒吧住的时候,曾经很想要火弩箭,可是他克制了自己的欲望,直到西里斯将它作为礼物送给自己的教子。

在送这份礼物的过程中,西里斯获得了幸福感,作为久别重逢的见面礼,贵重一点没什么问题。

那些成功人士,那些过得不错的人,他们身上往往还是有很多优秀的品质。而那些懒惰的人,放任自己的人,做事不讲规矩的人,往往也没有过上什么好生活。

那些被“美国梦”骗了的麻瓜,放任自己想要住好房子、过舒适生活的欲望,没有确切的理财计划,想要什么就买什么,买不起就分期付款,这是美国人的习惯,他们习惯了浪费。

美国人平均每天会浪费掉餐桌上四分之一的食物,且食物浪费已引发环境问题,这是和中国文化里的节俭完全不同的。

同样,中国人爱国可以爱到不顾生死,连自己的爱情和家人都能舍弃,美国则是保护那些“烧毁星条旗的人”,个人的言论自由高于国家荣誉感,这是两个彻彻底底不同价值观的国家,连巫师都是不一样的。

↑返回顶部↑

书页/目录