第二个原因（1 / 2）

第二个原因，酒鬼写的是缩量横盘调整，市场不好的状况下，大盘下跌它不跌。说明场外的资金相对看好，场内的资金也较为坚定。

场内场外的资金高度认同，方向较为一致，那么后市看涨概率较大。对于这一点，林修然能明白酒鬼是什么意思。但是这个原因，林修然只认同一半。

酒鬼深知自己在投资技巧上不如林修然，也知道自己写的原因可能会有一些问题和错误，说给林修然听，也怀揣着一些请林修然指点的心思。

所以在林修然看的时候，酒鬼一直在紧紧地盯着林修然的面部表情，希望能从林修然的面部表情中看出什么。

林修然看第一点原因的时候，十分满意的点了点头，虽然幅度不大，但是紧盯着林修然的酒鬼还是能看的。看出林修然的认可，他内心也非常高兴。

看到林修然翻页看第二个原因的时候，眉头微皱，知道林修然应该是持有一些反对意见，于是便开口询问道：“是我什么地方分析的有问题吗？”

林修然抬起头，看着酒鬼，略微皱起的眉头并没有舒展开，迟疑了一下说道：“有问题不敢说，毕竟我的投资能力也不能算是特别优秀，只是有一些地方我不太赞同。

我也说说我的看法，我们一起讨论一下。”酒鬼点了点头，对于林修然的说法自无不可。

林修然顿了顿，组织了一下语言之后，开口道：“你第二点原因中，虽然说的很简练，但我理解应该是表达了两个含义。

首先，第一，缩量微跌，或者说缩量横盘，在你看来是调整之后大概率上涨的一个信号。第二点则是在大盘下跌，整体情况不好的时候，他横盘稳住了。我说认同一半儿就在于这两点，我只认同其中一点。

我认同第二点，在我看来，市场下跌它不跌，或者说跌的稍微少一点，市场上涨它涨的更多，这类跑赢市场，明显优于市场的情况。在我看来就是相对强势，或者说相对较好的一种表现。

我们都知道，市场或者说各个指数是一些权重股加权平均后的结果，既然是加权平均后的结果，那么组成这些指数的权重股中，一定有一些优于指数，一定有一些劣质于指数。

就好像小时候班级考试排名一样，班级的平均分是90分，那么大概率会有一些人在90分以上，大概也会有一些人在90分以下，不可能所有人都是90分。

那在这种情况下，高于平均分的人，我们称之为这个班的好学生，或者说是相对较好的一批，我认为是没有问题的。所以在任何市场环境下表现优于市场，我们可以粗略的理解为在现在这个市场段，他是强势的，他是相对比较好的。

在我看来，这个观点是没有问题的，虽然现在比较好，不代表之后一定会好。但是相对于之后的行情，现在较好和现在较差的两批股票中，相现在较好的股票之后会持续性表现好的概率比较大。

还是以班级考试为例，虽然这一次在平均分之上的，下一次未必会在平均分之上，也未必会取得更高的成绩，但是这一次在平均分之上的学生，下一次依旧在平均分之上，或者说下一次依旧表现较好的概率会比现在在平均分之下的学生要大。

所以我认为你两个观点中的第二个是没有问题的，但第一个确实是存在一定的问题。”

听到这里，酒鬼有些疑惑，他开口说道：“但是大家网上很多人不都说缩量调整是洗盘盘整的标志，之后会上涨吗？这不是很多人都认同的吗？这一点怎么会有问题呢？”

林修然笑着开口说道：“我猜你就是在网上看的，网上很多东西是不全面的，分析是有问题的。确实缩量调整，确实会上涨，但是前提是调整。

什么叫调整？调整的意思指的是短时间内、小幅度内轻微震荡，并没有改变原先的趋势。

这句话本身就是事后诸葛亮的一句话，都已经知道是调整了，那还不知道未来要上涨吗？但问题是，未来涨起来之前，我们不知道那是调整还是下跌的前兆呀。

我给你举个例子，这句话相当于什么？你说的那句话，就相当于我说：一个未来有出息的人，小时候经历了一些磨难，未来会有出息。

重点是他经历了磨难吗？重点是你都知道他未来有出息了，他经不经历磨难，他未来不都有出息吗？如果你要是还不相信的话，市场上还有另一句话。叫缩量下跌还会跌。

从八月底至今是不是小幅下跌，是不是缩量那样，按照缩量下跌还会跌来看，那之后还会有大跌啊。所以市场上的那些东西你不要全信，或者说大多数的东西你根本就不要信。

就好像古人有时候说人定胜天，也有的时候说，命里有时终须有，命里无时莫强求。你到底听哪一个？

我说这些话并不是认为这支股票不好，不能涨，不看好这支股票。反而根据目前为止的判断，我还是相对认可这支股票的，但是你看好这支股票的这个理由错了。

就好像做数学选择题的时候一样，正确答案是a，你用骰子摇出了一个a。并不是说a这个答案是错的，而是你用骰子摇的这个行为和判断依据是错的。我这么说好理解吗？”

听到林修然的话，酒鬼点了点头，顿时陷入了沉思，他觉得林修然说的有道理。

看着酒鬼点头认可自己的话，并且陷入了沉思进行思考，林修然也没有多说，继续往下看，他想看看酒鬼还会给出什么样的分析和判断，并且也不打算再打扰酒鬼仔细思考自己刚刚的话。

很多网上关于炒股的技巧，炒股的观点，实际上是碎片的。是在特定语境下和特定环境下才成立的，单独拿出来或多或少都是有问题的。

区别就在于问题多少而已，对于职业投资者来说，自然无关痛痒。大家都知道这个话说出来是默认在什么样的语境下，什么样的环境下，但是普通投资者不知道呀。

很多在特定环境下才成立的东西，很多普通投资者不知道，就会认为在所有环境下都成立，就好像我们说三角形内角和等于1八0度是特指在平面下。

这一点几乎大家都知道，所以大家在说的时候会把在平面条件下这个前提去掉，因为大家都知道，就没有必要说了。