阅读历史 |

清军入关时后南北方相差甚大的反应(2 / 2)

加入书签

第一,李自成让北方破产。1629年,李自成开始造反,一直到1644年攻下北京,李自成说是在起义,但却带来两大后果,(1)破坏了北方生产,(2)让地主阶层恨之入骨,超过对清军的恨。最典型的是李自成在北京,压榨了无数官员的财富。当时,任何一个势力,只要比李自成稍好,北方地主阶层都会投靠其,所以说清军命好!

第二,北方太穷南方太富。关于这一点,专家们很少谈及。其实,清军之所以在南方屠城,有一个重要原因就是南方富有。当时,跟随清军一起南下的,还有一帮晋商。一旦屠城,除了各种物品之外,还有妇人可以买卖。最典型的是郑芝龙,他已投降,但清军却依然洗劫一通,甚至将郑成功母亲给强暴了。

第三,清军究竟几次入关?谈起清军入关,仿佛只有1644年这一次。其实,清军一共有五次入关!那么,前四次为何影视中不提呢?原因很简单:太血腥,因为清军入关是执行三光政策的,其血腥暴力程度比小日本有过之而无不及,要是提了岂不破坏清朝形象?有专家统计,前四次入关,北方直接死伤至少千万人!所以,北方人害怕满清屠城,而且是被抢光了金银财宝的穷人!

看到这里,大家应该知道了,清军不是没有在北方屠城,而是在1644年之前,已经屠杀过了,最典型的比如济南之屠,高阳之屠(孙承宗家100多口被杀)等。所以,在多尔衮看来,经过前四次入关的“教训”,北方基本已经不会抵抗了。但南方没有感受到清军的“威严”,所以到了南方就肆意屠杀,就犹如前四次入关一样!<a href="ps:hng" tart="_bnk">ps:hng</a>ㄚue八/

综上所述,可以看到一点,即:不是北方望风投降,南风却拼死抵抗,而是南北方都一样,都曾有硬骨头,都曾有拼死抵抗。只是,历史故意忽略了清军前四次入关,所以大家谈到清军入关,就只想起最后一次入关时的南北方差异。

↑返回顶部↑

书页/目录