第二期节目结束（1 / 2）

网络上，也出现了大量的评论。

褒贬不一。

“我觉得影片挺好的，说实话中途停止的时候，我还挺心伤的，真想把影片看完。”

“拍的是个什么东西，不理解？”

“导演真会讨巧，故意使用这样的方式吸引眼球，实际上跟一堆垃圾没什么区别。”

“影片内容很好看，但是剧情确实是太扯淡了。”

“高森把关键点弄错，把唐僧的人性一面拍出来没有什么值得诟病的，只是导演对节奏的掌控太差了。”

“我看不懂，但大受震撼。”

“这是我今年看过最雷人的一部电影。”

与前者的好评相比，高森这里真是炮火连天。

但是，高森并不想要承认自己的影片就是一坨狗屎。

于是开始据理力争起来。

六位顶级制片人开火，那可是很盛大的画面。

这一组的讨论是最激烈的。

最前发言的是曾经的华国电影之王刘硕，“我先抛个砖吧。”

“这个故事，不好评。”

讲到这里时，刘硕微微吸了一口气，继续评价的。biνne

“大量的移动镜头手持镜头，剪辑上面还有混剪和跳剪，我觉得你玩的太乱了。”

刘硕说完之后，方意致又说道：“《西游怪谈》没有前因后果，完全是根据你的想法去拍的。”

“白骨精和唐僧的关系他们到底是因为什么而相爱，我没有看到。”

此刻，坐在专业观众鉴赏席上的一位影评人拿着麦克风，刚想要放到嘴边发言，但是又放下了。

可听到方意致说这部影片根本没有进行任何的铺垫时，他忍不住了。

“我觉得导演拍的很好，如果说剧情没有铺垫，这绝对是假的。”

“导演给了很多中框特写镜头，电影中的任何一个镜头，我不应该被忽视。”

方意致并没有反驳这位影评人的话。

此刻，又一位专业鉴赏团的嘉宾站了出来。

他是一个专业的编剧，开始表达自己的想法。

“电影确实要有超脱现实的部分。”

“我现在想要问导演。”

“不知道您认不认同一句话。”

“当电影作为一个艺术性的载体，当他创作出来的那一刻，就不属于导演本身了。”

“如果导演要将自己的镜头一个接着一个的拆开来给观众看，那么这部电影还有什么意义呢？”

对于这位编剧说的这一点，导演摇头，表示不认可。

“平衡？我认为没有平衡而言。”

思索了一两秒钟后，高森发觉不对，然后又补充了一句“很难，不是吗？”

“我觉得是可以的，离近一点说，沈清导演的作品很多都是这样的，能够做到个人表达和商业上平衡。”

“泰坦尼克号？”

“蝴蝶效应？”

“东邪西毒？”

“霸王别姬？都是这样的电影。”

此时的镜头给到了沈清，只见他面无表情，认真的听这位观众的发言。

无论做出哪种表情，肯定都会被观众过度解读。

高森有一些尴尬，确实无法进行反驳。

六位制片人中的卢飞宇点了点自己的头，表示对这句评论的认可。

高森有点无言以对，此时他的面庞已经有些火烫，最后声调也变得很小。

“可是……并不是所有的导演都是沈清。”

王振山鼻孔吐出粗气，表情严肃，声调也较之前高上了许多。

“为什么要做解释和辩解？你所呈现的东西观众们已经看到了呀。”

“这个故事，我们不喜欢。”

“这就是影片播放到第二十五分钟，有暂停播放的原因。”

高森尴尬的笑着。

面对制片人的指责和质疑，他已经有些不耐烦，动作也渐渐轻浮起来。

时不时尴尬的摸摸鼻子扶眼镜，清楚的看见，他已经有点耳赤了。

“这就是一部低于四十分以下的影片，没有什么意义。”

就在大家都在批判影片时，有几位观众站得出来。

“我觉得电影不应该一直有一种解读的声音，这部影片给了大家一个浮想联翩的权利，不是吗？”

争执开始。

从一开始制片人和导演之间的针锋相对，最后演变成了混战。

《西游怪谈》两极分化，说什么的都有。

有人支持，也有人评判